П рикольно, когда в новостях пишут "Умер знаменитый...", а ты о нем впервые слышишь. Ладно, если это просто не твоя тема, и поэтому ты в принципе не мог об этом слышать. Ну или ладно ты в культурном плане отсталый. Но сомнения внушает еще и то, что, ведь, и написавший заметку автор явно не знал «знаменитость». Потому что заметки чаще всего пишут не образованные в той или иной сфере люди, а обычные корреспонденты.
Я всегда был против того, чтобы писать о том, что тебе неизвестно и том, что узнал только что. Возможно это непрофессиональный подход, но я не могу писать эпитеты, которые не чувствую... я как минимум должен слышать о человеке ранее, пусть мне не нравится его творчество, но он заставил о себе говорить. Тогда он становится как минимум «известным» уж потом «знаменитым»...
Вот пишет Бизнес ФМ, что умер знаменитый британский художник и добавляет «внук Зигмунда Фрейда». Ну вот мы и разобрались.. все же внук Фрейда.. о Фрейде слышал, книжки его читал, мнение имею. И если бы не эта приписка «внук Зигмунда Фрейда» я бы даже не задался вопросом «И что же он там рисовал?». А теперь мне интересно....
И, конечно, тут очень к месту любимый мной афоризм о журналистике: Журналистика - это когда сообщают: "Лорд Джон умер",- людям, которые и не знали, что лорд Джон жил.
автопортрет Люсьен Фрейд (Lucian Freud)
