yashar

306 16

О чем думаете?

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Новостные сюжеты

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 08.05.2004
Записей в дневнике: 1294
Комментариев в дневнике: 76390
Написано сообщений: 96290
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Двойные стандарты любителей свободы выражения

Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:11 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку

Значит, когда кто-то высказывается против «запретного искусства» это противоречит «свободе выражения своего мнения», а когда группа молодых ребят из движения «Сталь» высказывает свое отношение к некоторым личностям в виде того же искусства (пусть я с ними не согласен), они значит не должны этого делать и ух права ущемлять можно?

Некоторые мыслят не иначе как в таком ключе: "То искусство, что делали первые, они делали его из свободолюбия, а то искусство в виде фото инсталляций, что делали вторые, они делали его по указке «сверху», и они не любят инакомыслие." Откуда такая уверенность?

Искренне, мне не очень нравится идея, когда кого-то не любит за его мнение так, чтобы вывешивать его фотографии и подписывать «здесь вам не рады». Особенно это плохо если неокрепшие умы поддадутся влиянию этого искусства и не ознакомившись с творчеством/мыслями/делами этих людей будут тупо их ненавидеть. Но с другой стороны это мнение группы, и группа выражает свою позицию и те, кто так же «не рад кому-то» к ним присоединятся, а противники будут знать с кем имеют дело.

Они в это верят. Выражают мнение. У каждого своя правда. Дискутировать можно. И находить в этой дискуссии истину!




Цитаты
0
Ссылки
0
Запомнить в Evernote
Поделиться с друзьями

feldsparta4   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:35 (ссылка)
бред.
акция кремлевской молодежи - ни разу вообще не искусство. вот и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:47ссылка
yashar 306 16 +2
feldsparta4 , почему то преподносят как искусство. А что это?
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 15:02ссылка
дешевая провокация
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 15:27ссылка
yashar 306 16 +2
Rost   246 1 +8 обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 16:42 (ссылка)
Странный подход.

С одной стороны искусство может быть "чистым" ("декаденс" или "декаданс"). Это искусство, которое отказалось от политической и гражданских тем.

С другой стороны роман «Иосиф и его братья» Томаса Манна - это христианское или иудейское искусство?

Вот так и не понятно. По мне искусство - это то, на что приятно смотреть. Хотя журнал "Playboy" в это понятие тоже входит.

Но может ли быть искусство лозунгом или плакатом? Может. Но это уже прикладное искусство. Те же иконы, например.

Что-то как-то я очень бредово написал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 18:33ссылка
yashar 306 16 +2
Rost , ну кроме твоего понимания искусства... с чем ты согласен или не согласен?
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 11:26ссылка
Rost 246 1 +8
Я не согласен с тем, что искусство надо подвергать цензуре. Иначе будет как во времена инквизиции, когда даже были запретные гармонические ходы в музыке.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 11:46ссылка
Rost , не надо, но и фотожабы из уютной ЖЖэшки Темы не надо представлять как исскуство.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 11:51ссылка
Rost 246 1 +8
А что такое искусство? Наскальная живопись - искусство
Bezdna_Golodnih_Glaz   6 1 обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 17:28 (ссылка)
я так и не понял прчием тут "запретное исскуство" и какая связь
про "Сталь" - ни че не слышал
а вот вот инсталляторов запретного искусства я бы отмудохал кирзовыми сопагами - если бы мне было банально не похукй, кто и где и какие уебищные фотожабы развесил
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 18:32ссылка
yashar 306 16 +2
Bezdna_Golodnih_Glaz , "Запретное искусство-2006" на котором были разные богохульные изображения получили критику, а в ответ этой критике защитники "искусства" говорили "свобода выражения, отстаньте". На Селигере группа "Сталь" разместила инсталляцию с изображениями, я так понимаю, с изображениями людей, которые им не нравятся, которых они считают врагами народа. И те же самые защитники выражения свободного "искусства" теперь уже говорили "как так? как могут, разве можно такое размещать там, где молодежь, они же ее совращают и плохо на нее влияют"...
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 11:45ссылка
НЕ изображения - средней руки фотошоп, примерно как у Темы чв уютной ЖЖ в топиках с фотожабой
просто нескольким людям захотелось достичь резонанса - вот они и сделали эту выставку - они не могли не понимать что получат по еблу, ну или по 3 года условки
есть за что

а если ты про нашу любимую опозицишочку - так им бы лишь тока покричать пофигу по какому повод - они вечно себе противоречат
Breadseed   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 08:47 (ссылка)
Исходное сообщение feldsparta4
бред.
акция кремлевской молодежи - ни разу вообще не искусство. вот и все.


Совершенно согласен. Это просто обыкновенное холуйство, как и вообще все прокремлевские "группы поддержки". Холуйство с целью, как в одном фильме говорилось, "угадать и угодить".

У всего этого очень дурной запах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 10:01ссылка
yashar 306 16 +2
Breadseed , т.е. искренне кто-либо из молодежи не любить кого-то не может? т.е. безидейные? Мне тоже не кажется, что толпа студентов, которых привозят на автобусах в Москву на разные митинги веря в то, что они делают... но тут другой случай. Подобные группы могут быть.
Breadseed   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 12:08 (ссылка)
Исходное сообщение yashar
Breadseed , т.е. искренне кто-либо из молодежи не любить кого-то не может? т.е. безидейные? Мне тоже не кажется, что толпа студентов, которых привозят на автобусах в Москву на разные митинги веря в то, что они делают... но тут другой случай. Подобные группы могут быть.


Я, Яшар, прежде всего имел в виду воспитание.

Такое могут себе позволить только представители черни.
Ответить С цитатой В цитатник
Снифф   18 0 обратиться по имени Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 12:27 (ссылка)
По-моему просто сделали репрезентативную выборку антирусских (антироссийских) мудаков, и подписали их.
Насчёт того, что это искусство, ну, на мой взгляд это сомнительно. Художественная ценность такой инсталляции не очень высокая, на мой плебейский взгляд, но она выполнена на достойном уровне.

> Особенно это плохо если неокрепшие умы поддадутся влиянию этого искусства и не ознакомившись с творчеством/мыслями/делами этих людей будут тупо их ненавидеть.

Увы, но подросткам надо прививать некие ориентиры в области авторитетов. Для этой цели одних личностей надо идеализировать, других обдавать говном.
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы:  [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Copyright © 2002-2010 liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей за 24 часа LiveInternet
Найти дневники